في أعقاب أول تبادلين للتعلم في مجال إدارة اتفاقية التنوع البيولوجي والحد من مخاطر الكوارث في غرب أفريقيا، كتب أديسو كوسيفي، منسق التنمية الإقليمية في غرب أفريقيا في الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية، عن الشكل المتعدد الأوجه الذي يمكن أن تتخذه القدرة على الصمود.
وغالبًا ما نفكر في المرونة على أنها العملية التي تجعل الناس و/أو البنى التحتية قادرة على الصمود أمام الصدمات سواء كانت طبيعية أم لا. وقد أصبح هذا المصطلح محوريًا نظرًا للطبيعة الهشة الواضحة للموارد الطبيعية والحيوانية، بما في ذلك البشرية نفسها. فالعالم يتأثر بأبشع الكوارث والمستقبل لا يبعث على الاطمئنان. وهذا بالتحديد هو ما يجعل من الضروري إيجاد حلول تمكّن البشرية والبنى التحتية من أن تصبح أقل عرضة للخطر.
وغني عن القول أن القدرة على الصمود تقابل الضعف (على الرغم من أن كلاهما من الناحية الاشتقاقية يمكن أن يعني الشيء نفسه). والواقع أن قدرة مجتمع ما على الصمود يمكن أن تعني أيضاً ضعف مجتمع آخر. عند الحديث عن الهشاشة، فإنها تشير إلى مفهوم شدة خطر معين من شأنه أن يختبر نظام المرونة المنفذ. توجد عدة طرق لتقييم مستوى مرونة أو ضعف شخص أو مجتمع ما.
لذلك لا يمكن الحديث عن بناء قدرة المجتمع على الصمود دون الإشارة أولاً إلى جودة المعلومات. والواقع أن جودة المعلومات تساعد على تزويد الشخص المتضرر بالمعرفة اللازمة لتولي زمام الأمور في مواجهة أي وضع دوري من شأنه أن يعيق "سلباً" المسار الطبيعي لحياته.
