النتيجة 6: الاستبعاد من القرارات

لا يتم إشراك المجتمعات النازحة الأكثر عرضة للخطر، وخاصة النساء، بشكل كافٍ في القرارات التي تؤثر عليهم.

يشعر ثلثا المجيبين أنهم "لا يُستشارون على الإطلاق" في تصميم السياسات والخطط والأنشطة للحد من مخاطر الكوارث، ولا يحصلون على الموارد المالية للحد من المخاطر التي يواجهونها، ولا يحصلون على المعلومات التي يمكن استخدامها في الوقت المناسب لمساعدتهم على الحد من المخاطر. كل هذه الجوانب تشكل بيئة تمكينية من شأنها أن تؤثر إيجاباً على السياسات والممارسات الفعالة لأي شخص معرض للخطر. وكان نقص المعلومات (18%)، ونقص الوعي (15%)، والفقر المدقع (14%) من العوامل الرئيسية التي تحول دون إدماجهم في بيئة السياسات. 

التردد في الإبلاغ عن بيئة السياسات المحلية

ومن المثير للإعجاب أن العديد من النازحين - وخاصة النساء - لم يرغبوا في الإجابة عن الأسئلة المتعلقة ببيئة السياسات. وهذا يشير إلى عدم القدرة أو الثقة أو الرغبة أو المعرفة في التحدث في هذه القضية - وهي الخطوة الأولى للتمكن بعد ذلك من الدعوة إلى التغيير. وقد اقترح المستطلعون أسباب ذلك والتي تشمل عدم الثقة في التحدث، وعدم فهم بيئة السياسات (أو السؤال) على الإطلاق، والنتيجة السياسية المتصورة أو التأثير السياسي الحزبي القوي في مجتمعاتهم. تُظهر الاستنتاجات المستخلصة من تقريرنا العالمي "آراء من خط المواجهة" أن الناس لا يستطيعون الوصول إلى المعلومات، وليس عدم القدرة على فهمها - وهو عامل مهم آخر يجب أخذه بعين الاعتبار. 

تجربة النازحين في النيجر

تُظهر الخريطة أدناه مدينة ديفا في النيجر، مع إبراز المنطقة الحمراء التي يعيش فيها النازحون. صورة مرئية للنازحين الذين يعيشون على أطراف المدن، وهو ما يحد من وصولهم إلى الخدمات، كما ورد في نتائج أخرى. وبالتالي، فإنه يجلب أيضًا قيودًا على الوصول العادل إلى بيئة السياسات مع اتخاذ القرارات الرئيسية بعيدًا عن مجتمعهم.