Nouvelles

HLPF 2019 : le GNDR plaide pour un développement tenant compte des risques

Par GNDR
30 juillet 2019

Nouvelles

Organisée chaque année par le Conseil économique et social des Nations unies, cette conférence est l'occasion pour les pays de se réunir et d'examiner les progrès accomplis dans la réalisation des objectifs de développement durable (ODD). Notre objectif était de plaider pour un développement tenant compte des risques, pour la participation du niveau local à la prise de décision et pour la cohérence des politiques. Voici un aperçu de nos activités lors de la conférence.

Contributions des parties prenantes de Sendai au rapport sur l'ODD 13 et aux examens nationaux volontaires : recommandations pour une approche inclusive et multipartite.

Cet événement officiel parallèle était organisé par le groupe des parties prenantes de Sendai. Les panélistes ont discuté des bonnes pratiques de mise en œuvre d'un développement tenant compte des risques pour atteindre les ODD et des approches multipartites pour atteindre l'objectif 13.

Les panélistes étaient les suivants : Kathryn Adams (Fondation LIDE), Zakir Hossain (Farmers' Voice), Jhocas Castillo (DAMPA/Commission Huairou), Ahmed Riad (ARISE), Tetet Maria Theresa Lauron (Fondation Rosa Luxemburg), Reda Shmait (Groupe majeur des Nations Unies pour l'enfance et la jeunesse) et Bijay Kumar, directeur exécutif du GNDR.

M. Hossain a expliqué comment le développement et le changement climatique peuvent entraîner des risques pour les communautés. "Notre seule source d'eau est un canal. Le développement apporte l'irrigation, mais aussi le limon, qui réduit la largeur du canal et augmente le risque d'inondations, ainsi que le nouveau pont qui réduit le débit de l'eau", a-t-il déclaré.

M. Kumar a fait un discours passionné sur la nécessité d'une approche globale de la société pour une réflexion et une prise de décision fondées sur le risque. La cohérence des politiques et des pratiques, en particulier au niveau local, est nécessaire pour prendre en compte les besoins plus larges d'une communauté.

h h h h h h

Le GNDR a co-organisé cette session sur l'apprentissage, la formation et la pratique des ODD, le 12 juillet, avec l'OCDE, le Millennium Institute et l'UNITAR. Les participants ont partagé des exemples de bonnes pratiques dans la mise en œuvre de la cohérence au niveau national et au niveau local. Deux membres du GNDR, Neftali Gomez de Redescubre, Mexique, et Sari Mutia Timur de Yakkum Emergency Unit, Indonésie, ont rejoint le panel et ont fourni des illustrations de la traduction de la cohérence des politiques en action. Les outils présentés étaient la boîte à outils PCSD en ligne de l'OCDE, la boîte à outils iSDG du Millenium Institute, le livre de recettes sur la cohérence du GNDR et les données Views from the Frontline 2019. Les participants ont eu l'occasion de s'exercer à l'utilisation des données VFL et d'identifier les actions pertinentes qui permettraient d'améliorer la cohérence des politiques.

h h h

HLPF 2019 : Entretien avec Reda Shmaite, Groupe de travail RRC, UN MCGY

Lors de cette session du 12 juillet, les progrès réalisés en vue de l'objectif 13 et les liens entre l'Agenda 2030 pour le développement durable et l'Accord de Paris sur le changement climatique ont été examinés. Lucy Pearson, responsable du programme GNDR, a fait une intervention au nom du groupe des parties prenantes de Sendai. Regardez sa déclaration dans la vidéo ci-dessous ou lisez-la dans son intégralité.

En tant que discutant principal, la représentante spéciale du Secrétaire général des Nations unies pour la réduction des risques de catastrophe, Mme Mami Mizutori, a déclaré : "Il est crucial d'aligner nos efforts pour réduire les risques, et ce processus a de multiples connexions avec l'atténuation et l'adaptation au changement climatique et la réduction de la vulnérabilité." Elle a souligné que "peu de plans de réduction des risques de catastrophe intègrent ces connexions. Le fait de ne pas inclure les scénarios de changement climatique dans l'évaluation des risques de catastrophe et la planification de leur réduction crée une redondance des efforts et un gaspillage des ressources." Lire l'intégralité de la déclaration.

HLPF 2019 : Intervention de Lucy Pearson au nom du groupe des parties prenantes de Sendai

Lors de cette session, les coprésidents du Groupe indépendant de scientifiques ont présenté les principales conclusions et l'appel à l'action contenus dans le Rapport mondial sur le développement durable 2019. Virginia Murray, responsable de la réduction des risques de catastrophe au niveau mondial, Public Health England, a participé en tant que discutante représentant le groupe des parties prenantes de Sendai. Au cours de son intervention, elle a fait remarquer comment la science peut jouer un rôle dans l'autonomisation de toutes les parties prenantes, des décideurs politiques aux acteurs de la base. Elle a fait valoir que la science devrait être utile, utilisable et utilisée par toutes les parties prenantes.

Cet événement, co-organisé par la Communauté internationale bahá'íe, l'UNDRR et le GNDR, a proposé une discussion interactive avec la représentante spéciale du Secrétaire général des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophes, Mme Mami Mizutori, afin d'explorer le processus par lequel les communautés locales tracent leur propre chemin vers un avenir plus durable et plus résilient.

"Les comités locaux de RRC liés aux plateformes nationales permettent aux communautés de faire part de leurs besoins mais aussi de partager leurs connaissances", a déclaré Lucy Pearson, gestionnaire de programme, GNDR.

"Nous sommes déjà développés en tant que communauté. Les politiques doivent donc reconnaître nos systèmes existants pour qu'ils soient fiables, acceptés et réussis", a déclaré Zakir Hossain de Farmers' Voice.

h h h

Tout au long de la deuxième semaine de la conférence, 47 pays ont présenté leur examen national volontaire (ENV), décrivant les progrès accomplis dans la réalisation des ODD 4, 8, 10, 13, 16 et 17. Au cours de ces examens, la société civile a eu l'occasion de poser des questions à leurs gouvernements.

Nous avons rencontré des représentants de la société civile au HLPF 2019 pour leur demander leur avis sur les VNR.

HLPF 2019 : Que pensez-vous jusqu'à présent des examens nationaux volontaires ?

Lucy Pearson, directrice de programme au GNDR, a participé à cet événement le 16 juillet en tant que panéliste. La session de deux heures a souligné comment, dans le contexte d'un climat changeant, un développement tenant compte des risques est essentiel pour donner du pouvoir aux gens et assurer l'inclusion et l'égalité.

Dans son discours d'ouverture, Mme Inga Rhonda King, présidente de l'ECOSOC, a déclaré : "La cohérence entre le Cadre de Sendai, l'Agenda 2030 et l'accord de Paris est cruciale pour garantir l'intégration de la RRC dans tout ce que nous faisons." Elle a ajouté : "Une approche tenant compte des risques dans la mise en œuvre de l'Agenda 2030 et des ODD peut réduire la vulnérabilité et l'exposition aux catastrophes pour les communautés les plus pauvres et les plus marginalisées du monde."

h h h h h h

Nous avons rencontré le ministre indonésien, M. Achsanul Habib, qui a confirmé la nécessité de renforcer l'engagement au niveau local et l'autonomisation des communautés pour mieux se préparer aux catastrophes et renforcer la résilience. Il s'est engagé à partager notre base de données Views from the Frontline avec le département national de gestion des risques de catastrophes et le département de la planification.

Nous avons également rencontré le ministre guatémaltèque, M. Miguel Angel E Moir S., qui a suggéré que des enquêtes et des consultations de données comme Views from the Frontline soient appliquées dans les communautés du pays. Une fois la base de données traduite en espagnol, il a accepté d'envisager son utilisation aux niveaux national et local.

Tout au long de la semaine, nous avons rencontré des représentants de la société civile. Voici ce qu'ils avaient à dire sur la valeur des réseaux de la société civile.

HLPF 2019 : Comment les réseaux de la société civile peuvent-ils contribuer à renforcer la cohérence ?

Retour au début