تأملات من مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين - بقلم أديسو كوسيفي، الرئيس الإقليمي لشبكة GNDR لأفريقيا، وريبيكا مورفي، مسؤولة السياسات في شبكة GNDR.
التقدم المحرز والعثرات: النتائج الرئيسية لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين
قدم مؤتمر الأطراف التاسع والعشرون الذي اختتم مؤخرًا في باكو، أذربيجان، مجموعة مختلطة من التقدم والتحديات المستمرة للعمل المناخي العالمي. فبالنسبة لمنظمات المجتمع المدني المحلية والمجتمعات المحلية في الخطوط الأمامية، سلطت القمة الضوء على الاحتياجات الملحة والثغرات الصارخة في الدعم. وفي حين احتفل قادة العالم بتعهد تاريخي بقيمة 300 مليار دولار أمريكي سنويًا لتمويل المناخ، فشلت القمة بشكل عام في تلبية المطالب العميقة والمتصاعدة لأزمة المناخ. وقد أشار الجمود بشأن التفاوض على المساهمات المحددة وطنياً (المساهمات المحددة وطنياً - خطط العمل المناخية المقدمة من كل دولة بموجب اتفاقية باريس) وأهداف التخفيف من آثار تغير المناخ إلى عدم وجود حاجة ملحة مثيرة للقلق، مما ترك المجتمعات الشعبية تواجه عواقب التقاعس عن العمل.
مناصرة الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين: حلول محلية لأزمة عالمية
ركزت دعوة الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين على ثلاث دعوات رئيسية للعمل: ضمان التمويل العاجل لصندوق الخسائر والأضرار، وتمكين المجتمعات المحلية في الخطوط الأمامية بالموارد التي تحتاجها من أجل الصمود، وإعلاء أصوات المجتمع المدني في صنع السياسات المناخية. وقد ترددت أصداء هذه الرسائل في العديد من الفعاليات الجانبية البارزة، حيث طرح أعضاء وشركاء الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية وجهات نظر محلية هامة على الساحة العالمية. من المناقشة الرسمية رفيعة المستوى حول تمويل الخسائر والأضرار على المستوى المحلي إلى جلسة جناح مبادرة التنمية المفتوحة التي عرضت خبرات الأعضاء، نجحت الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية في تسليط الضوء على أهمية الحلول المناخية المحلية والشاملة التي تركز على العدالة.
وعلى الرغم من هذه الإنجازات، لا تزال هناك تحديات كبيرة تلوح في الأفق. فقد كشف استبعاد تمويل الخسائر والأضرار من إطار الأهداف الجماعية والكمية الجديدة عن استمرار عدم الرغبة في إعطاء الأولوية لاحتياجات الدول الضعيفة. وقد تركت اللغة الضعيفة بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الكثيرين يتساءلون عن فعالية عملية مؤتمر الأطراف. بالنسبة لأعضاء الشبكة العالمية للحد من مخاطر الكوارث الطبيعية، فإن عدم إحراز تقدم يعزز الحاجة إلى الدعوة إلى إجراء تغييرات منهجية تعطي الأولوية للخبرة المحلية والتمويل العادل والمشاركة المجتمعية الهادفة.
الطريق إلى COP30: إعطاء الأولوية للمساءلة وأصوات الخطوط الأمامية
كما أثار مؤتمر الأطراف التاسع والعشرون تساؤلات حول هيكل وفعالية المفاوضات المناخية العالمية في تحقيق العدالة. فقد أعرب العديد من أعضاء الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية عن إحباطهم من عملية غالبًا ما تعطي الأولوية للمصالح الجيوسياسية على حساب العلم والواقع المعاش للمجتمعات المحلية في الخطوط الأمامية. وقد عكس الانخفاض الملموس في حضور المجتمع المدني ونشاطه في باكو قيودًا متزايدة على الحيز المدني، مما يحد من فرص تأثير الأصوات المحلية على القرارات العالمية. وتدعو الشبكة العالمية للحد من الكوارث الطبيعية إلى إعادة التفكير في عملية مؤتمر الأطراف - عملية تركز على الشمولية والشفافية والإنصاف في صنع القرار.
ومع تحول التركيز إلى مؤتمر الأطراف الثلاثين، تظل الشبكة العالمية للحد من تغير المناخ ملتزمة بمساءلة صانعي القرار ومناصرة أصوات الأشخاص الأكثر تضررًا من أزمة المناخ. ويتطلب الطريق أمامنا التزامات أقوى، وضمان وصول التمويل المناخي إلى الجهات الفاعلة المحلية، وحماية المساحات المدنية من أجل مناصرة حقيقية وهادفة. ومع وجود المجتمعات المحلية في الخطوط الأمامية، ستواصل الشبكة العالمية للحد من تغير المناخ النضال من أجل إطار عمل مناخي يقدم حلولاً حقيقية لمن هم في أمس الحاجة إليها.