Por qué la gente sigue perdiendo la vida y los medios de subsistencia en las catástrofes

Hemos recopilado las voces locales y las hemos compartido con los gobiernos que toman las decisiones de desarrollo y los organismos internacionales que influyen en sus políticas y proyectos.

Si las decisiones sobre el desarrollo no tienen en cuenta cómo las inundaciones pueden agravar la pobreza, o cómo las epidemias destruyen los ingresos, entonces se pueden perder vidas y avances en el desarrollo. Pero, con demasiada frecuencia, estas decisiones se toman sin recurrir a las pruebas locales ni escuchar a las personas que sufren directamente las catástrofes.

Como parte de nuestro Visión de Primera Línea programa hemos recopilado las voces locales y las hemos compartido con los gobiernos que toman las decisiones de desarrollo y las agencias internacionales que influyen en sus políticas y proyectos.

Datos recogidos localmente

Examinamos todos los datos locales de nuestro programa y analizamos las conclusiones de nuestros miembros que realizaron las encuestas a nivel comunitario en 50 países. Nuestro informe mundial en línea ofrece nueve conclusiones sobre las razones por las que la gente sigue perdiendo sus vidas y medios de subsistencia a causa de las catástrofes.

Principales resultados

Como se destaca en nuestro informe, sólo el 16% de las personas en riesgo se sienten incluidas en las decisiones sobre cómo reducir su propio riesgo. La mala planificación de la participación, en términos de tiempo y conveniencia, impide a muchos ciudadanos participar en los planes y acciones locales de resiliencia.

Tampoco se están designando las responsabilidades: la mitad de los encuestados del gobierno local dijeron que ninguna oficina es específicamente responsable de evaluar y abordar los riesgos de la comunidad. Y ocho de cada diez miembros de la comunidad dicen que no pueden acceder a fondos para aumentar su propia resiliencia.

Desde la publicación de este informe, los gobiernos a nivel nacional y subnacional de 25 países han reconocido el valor de los datos basados en los ciudadanos como aportación a sus planes y políticas.

Soluciones basadas en la naturaleza

Nuestro informe también se ha presentado al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que ha utilizado la conclusión de que el 60% de los miembros de la comunidad dicen que los enfoques basados en los ecosistemas no se utilizan para crear resiliencia en su comunidad, para apoyar su estrategia de aumentar las soluciones basadas en la naturaleza.

Impacto global

Dos instituciones donantes que son socios de GNDR -la Cooperación Suiza para el Desarrollo y la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo- han utilizado nuestros datos en su triangulación de la información para llegar a las decisiones de financiación.

El Mecanismo de Participación de las Partes Interesadas de la ONU se ha basado en la conclusión de que dos tercios de los miembros de la comunidad afirman que los proyectos de inversión locales no tienen en cuenta los riesgos locales para diseñar una campaña conjunta de promoción basada en pruebas sobre la necesidad de un desarrollo basado en los riesgos.

Enfoques informativos

El informe también ha sido utilizado por múltiples universidades para definir otros proyectos de investigación, entre ellos los relativos a la toma de decisiones sobre riesgos múltiples en las ciudades y los enfoques transformadores de género en la eco-RRD.

Por último, hemos utilizado el informe para definir nuestra nueva estrategia de GNDR. Cada objetivo estratégico ha surgido de una de las conclusiones del informe y tiene una base de referencia a partir de los datos. Nos hemos comprometido a abordar tres de las conclusiones en los próximos cinco años.