Pendant le HLPF 2024, le GNDR est à New York pour représenter la société civile et défendre les messages d'appel à l'action de nos membres. messages d'appel à l'action de nos membres et soutenir les parties prenantes de Sendai dans l'intégration de la réduction des risques de catastrophe dans les objectifs de développement durable.
Becky Murphy, responsable politique du GNDR, et Marcos Concepcion Raba, directeur exécutif du GNDR, sont à New York et partageront un briefing des membres du GNDR au HLPF tout au long de la semaine.
Tels sont les principaux messages qui ressortent des sessions clés de la troisième journée :
Mercredi 10 juillet 2024
Session de haut niveau : ODD 13 et liens avec les autres ODD - Action pour le climat
- Sophie Rigg a représenté le GNDR depuis la salle
- Becky et Marcos observent depuis le balcon
Résumé :
- Les pays et les parties prenantes ont souligné à quel point nous sommes loin du compte en ce qui concerne l'ODD 13 et qu'il est urgent d'agir d'ici à 2030.
- Les pays économiquement riches se sont principalement concentrés sur le travail qu'ils accomplissent au niveau national en matière de réduction des émissions.
- Les nations économiquement défavorisées ont évoqué la nécessité d'un financement de la lutte contre le changement climatique et l'importance d'une action collective.
Interventions à noter :
- WEDO - ils ont exprimé avec force leur frustration de ne pas avoir progressé davantage depuis le sommet de Rio. Ils ont souligné comment le système de pouvoir mondial patriarcal et suprématiste blanc actuel empêche tout progrès. Ils ont appelé à un changement transformationnel des systèmes et à cesser de "bricoler sur les bords".
- L'Ukraine et la Russie se sont exprimées :
- L'Ukraine a mis en évidence les coûts environnementaux et l'empreinte carbone de la guerre, elle a appelé à la fin de toutes les guerres et a également exprimé son engagement en faveur des efforts mondiaux visant à réduire les émissions et à lutter contre la crise climatique ;
- La Russie a fait part de son soutien aux vastes processus de la COP ; elle a également évoqué la nécessité du captage et du stockage du carbone et d'un système d'échange de quotas d'émission pour permettre une transition juste. Elle n'a pas parlé de la guerre. Au bout de trois minutes, ils n'avaient pas terminé leur déclaration et ont été interrompus.
- L'Inde et la Chine - ont toutes deux évoqué l'importance du financement de la lutte contre le changement climatique par ceux qui sont historiquement responsables au titre de la CCNUCC et l'importance de la responsabilité commune mais différenciée. À ce titre, elles se déchargent de la responsabilité de contribuer au financement de la lutte contre le changement climatique.
- États-Unis : Ils ont parlé de leur travail national sur la réduction des émissions et la transformation de l'économie avec la loi sur la réduction de l'inflation. Ils ont également parlé de leur travail d'adaptation et de développement de la résilience - ils n'ont pas parlé de manière significative du financement climatique.
- UNDRR- ils ont parlé du cyclone Beryl et du fait que le nombre relativement faible de pertes en vies humaines est dû aux approches de RRC. Ils ont souligné la nécessité d'intégrer le climat, la RRC et le développement, ainsi que l'importance d'une approche fondée sur les risques pour l'avenir.
- LE HCR - a souligné l'importance de ne laisser personne de côté (LNOB) et de faire en sorte que le financement de la lutte contre le changement climatique atteigne les personnes les plus vulnérables, en particulier les migrants.
- PNUE - ils ont souligné l'importance de l'action climatique pour les autres ODD et l'intégration du climat dans la planification du développement. Ils voient une opportunité pour le développement durable à travers l'action climatique. Mais ils ont insisté sur le fait que tout cela nécessite des financements.
Une conclusion :
- Les nations ont réitéré leurs positions existantes, les parties prenantes ont appelé à un changement transformationnel et les agences de l'ONU se sont tenues prêtes à soutenir les nations dans leur action climatique.
- Il faut faire beaucoup plus sur tous les fronts, mais l'énergie et l'ambition manquaient dans la salle
Événement parallèle à huis clos de l'UNDRR organisé par la Mission suisse sur la voie de la plate-forme mondiale pour la RRC
Marcos s'est exprimé sur la table ronde et Becky est intervenue depuis la salle.
- Becky et Marcos ont été invités à participer à l'événement parallèle organisé par l'UNDRR à la Mission suisse sur le chemin de la Plate-forme mondiale pour la RRC.
- Le groupe des amis de la RRC, les États membres qui accueillent les plates-formes régionales et mondiales ont partagé les plans, les progrès et les objectifs des mois à venir, à l'approche des plates-formes régionales et mondiales.
- Parmi les questions clés abordées, citons la nécessité d'une approche globale de la société, la nécessité d'intégrer une approche fondée sur les risques dans le financement du développement et la demande constante d'une localisation.
- Marcos a représenté le SEM de Sendai et a partagé ce que le SEM fait pour engager les parties prenantes des États non membres avant les plateformes régionales et mondiales, renforçant l'importance d'avoir une structure formelle pour les parties prenantes des États non membres afin de s'engager dans la mise en œuvre et le suivi du cadre de Sendai et de soutenir la réduction des risques à intégrer dans les SDG et l'accord de Paris aussi.
- Becky a pris la parole, demandant aux États membres ce qu'ils aimeraient que le SEM apporte à la table des plateformes régionales et mondiales et ce sur quoi ils aimeraient que nous concentrions nos efforts dans la voie à suivre
- Les Etats membres et Kamal Kishore, le nouveau SRSG de l'UNDRR, ont appelé au soutien du SEM et de la société civile pour s'assurer que nous prenions l'espace qui nous est offert sur les plateformes régionales et mondiales, pour s'assurer que nous soutenions l'UNDRR et les Etats membres en augmentant l'énergie et la pression autour de la réduction des risques et du soutien pour atteindre les membres les plus marginalisés et les plus difficiles d'accès de la société, que souvent les Etats membres ne peuvent pas atteindre.