La septième mise à jour du personnel du secrétariat du GNDR participant à la COP26 à Glasgow, au Royaume-Uni.
Tout au long de la COP26, nous demandons aux décideurs internationaux d'accorder une plus grande attention aux pertes et dommages, à l'égalité des sexes et à l'inclusion, ainsi qu'au financement du climat - en savoir plus.
Aujourd'hui, l'accent a été mis sur le genre, ainsi que sur la science et l'innovation :
L'inclusion est la clé - comment l'égalité des sexes améliore la science, la technologie et l'innovation pour l'action climatique:
Accueillis par le pavillon britannique, les intervenants ont souligné que nous prenons de meilleures décisions lorsque nous décidons ensemble et que nous avons donc besoin de toutes les voix à la table. Bien que nous soyons meilleurs ensemble, nous devons être égaux. Les voix des femmes doivent être entendues et faire l'objet de confiance et de respect. Sachant que les femmes et les filles sont des agents du changement, nous devons inclure les femmes à tous les niveaux et à toutes les étapes. Jo Churchill, ministre du gouvernement britannique, a parlé de l'innovation agricole et de l'adaptation au climat, où les femmes sont les intégratrices - elles apportent une vision globale lors de la prise de décisions, et elles s'occupent de leur famille, de sorte qu'elles ont une approche "ménage entier, communauté entière".
L'autodétermination des autochtones dans la recherche pour de meilleurs résultats en matière de climat:
L'inclusion des communautés autochtones et une participation significative ont été soulignées. Les représentants des communautés autochtones du Canada, de l'Alaska et de la Suède ont demandé le respect et l'acceptation de leurs connaissances locales (elles n'ont pas besoin de la science occidentale pour les confirmer), ainsi qu'une recherche et une collecte de données justes et équitables. Par exemple, autoriser les méthodes locales, les possibilités d'études locales (ne pas avoir à s'éloigner des communautés pour obtenir une éducation), et les mêmes processus de parrainage que les étudiants non autochtones. Le GNDR a pu demander comment impliquer au mieux les groupes autochtones lorsque les donateurs leur accordent des fonds. Il a demandé que la confiance et les relations soient établies, que les populations indigènes soient impliquées avant que les propositions ne soient rédigées, et que le partenariat avec leurs groupes communautaires soit égal à celui des groupes externes qui facilitent le financement.
Limiter les pires impacts en cascade des risques avant 2030:
La conclusion de l'étude de Chatham House est qu'il est nécessaire de donner la priorité aux pays les plus pauvres en matière d'adaptation au changement climatique afin d'atténuer les effets du changement climatique à l'échelle mondiale. S'entretenant avec 200 chercheurs sur divers aspects du risque, ils ont décrit des facteurs de risque en cascade : par exemple, cette année, le vortex atlantique s'est affaibli, entraînant une pénurie d'eau en Amérique du Nord. La conséquence en a été une pénurie d'énergie, car une grande partie du continent dépend de l'énergie hydraulique. La conséquence en a été la fermeture d'usines faute d'une alimentation électrique suffisante. En conséquence, les pièces détachées fabriquées en Amérique ne pouvaient pas être envoyées aux constructeurs automobiles mondiaux, ce qui a entraîné des lacunes dans le commerce des véhicules et des répercussions sur l'économie. Ils espèrent qu'un mécanisme de surveillance des risques à l'échelle mondiale pourra être mis en place afin de mieux prévoir les événements à risque et de mieux planifier les conséquences si les scénarios se produisent. Ils souhaitent que ce mécanisme comprenne des données provenant de diverses sources et le GNDR a pu leur demander de réfléchir à la manière dont les données sociales, par exemple les perspectives des personnes les plus exposées, pourraient être incluses dans un tel mécanisme.
Les femmes comptent - atteindre l'égalité des sexes en améliorant le suivi et les rapports:
Le suivi des progrès des indicateurs clés de l'inclusion du genre a été expliqué. Le GNDR a pu demander comment nous pouvons changer le cadre du suivi et de l'évaluation (un déséquilibre de pouvoir de "nous" qui surveille "eux") vers des méthodes de travail plus responsables ("nous" sommes responsables devant les personnes les plus à risque et donc elles devraient nous demander des comptes). Des idées ont été partagées sur la manière d'y parvenir, notamment les groupes de femmes qui définissent leurs propres indicateurs de progrès et les moyens de les mesurer, les approches participatives et le fait de permettre à l'innovation d'échouer afin que nous puissions tous apprendre et finalement élaborer une innovation ensemble. Un appel a été lancé pour que les femmes dirigent au sein des structures locales. Un nouveau rapport a été lancé pour souligner les défis spécifiques auxquels les femmes sont confrontées en raison du changement climatique.
Stratégie de l'USAID:
Le projet de stratégie climatique de l'USAID a été lancé. Une série de sessions d'écoute a été organisée - tout comme les sessions d'écoute auxquelles les membres du GNDR ont participé en juin. L'USAID a écouté les personnes présentes afin d'obtenir des commentaires sur leurs plans. Le GNDR a pu demander que la voix des femmes et la lutte contre les inégalités entre les sexes soient plus présentes dans les documents - elles ne sont que brièvement mentionnées. Ils en ont tenu compte et ont également souligné les plans de soutien aux organisations dirigées par des femmes. Le GNDR a également demandé comment l'USAID perçoit le rôle des organisations de la société civile (OSC) dans le cadre de sa stratégie. Ils ont confirmé qu'ils considéraient les OSC comme essentielles à la réalisation de leur plan : faciliter et amplifier les perspectives des communautés à risque. Dans l'ensemble, l'USAID s'est montrée positive et optimiste pour l'avenir et a exprimé le souhait de poursuivre ses contacts avec nous. La stratégie est ouverte aux commentaires jusqu'au 24 novembre 2021 - n'hésitez pas à laisser vos commentaires, que ce soit en tant que membre du GNDR ou en tant qu'individu. (Veuillez noter qu'ils ont commenté que le plan présente actuellement le "quoi" mais pas nécessairement le "comment", qui sera lancé dans les versions futures).