Recursos

Priorización de riesgos y evaluación del impacto del desarrollo

Etapa 4

Cuarta etapa del desarrollo basado en el riesgo

Este recurso constituye la cuarta etapa de nuestra Guía de Desarrollo Informado por el Riesgo, que ofrece un enfoque integral por etapas para trabajar con las comunidades más expuestas.

La cuarta etapa de la planificación del desarrollo basada en el riesgo implica que las comunidades más expuestas prioricen los riesgos y consideren las evaluaciones de impacto en relación con su visión y sus objetivos. 

Para alcanzar esta etapa, las comunidades en riesgo deben comprender mejor los impactos del desarrollo y cómo éste se suma a los riesgos y vulnerabilidades, así como desenredar las complejidades en torno a los derechos, el riesgo, la resiliencia y la capacidad de adaptación. 

Esto ayudará a priorizar los riesgos críticos o complejos/múltiples para tomar decisiones centradas en el desarrollo que puedan mejorar su adaptación y resiliencia.

La priorización de riesgos y la evaluación del impacto del desarrollo tienen como objetivo: 

  • Analizar y evaluar críticamente los factores de riesgo y vulnerabilidad que reducen la resiliencia
  • Analizar los impactos de las actividades de desarrollo (del pasado, del presente y del futuro) que son directamente relevantes para la comunidad y la localidad
  • Comprender la interacción de diversos factores regionales y locales de riesgo, especialmente los impulsores del riesgo de catástrofes, y analizar los impactos y las consecuencias de las amenazas y los impulsores del riesgo en la localidad
  • Analizar críticamente las capacidades y el potencial de creación de resiliencia y adaptación, identificando las oportunidades para mitigar los riesgos y sus consecuencias
  • Dar prioridad a los riesgos que deben abordarse sobre la base de un análisis, identificando los principales desafíos para hacer frente a los riesgos y aumentar la resiliencia 
  • Delimitar los paisajes que son: propensos a los peligros; ecológicamente sensibles; y adecuados y seguros para el desarrollo
  • Identificar las carencias en materia de derechos, necesidades, servicios y capacidades básicas para abordarlas en función de las prioridades, y tomar decisiones para el desarrollo sostenible y la adaptación
  • Apoyar a las comunidades de mayor riesgo, a los grupos de la sociedad civil y a los expertos técnicos para que colaboren eficazmente en la toma de decisiones, garantizando la utilización de la información recogida en las fases anteriores

 

"No hay ningún programa de concienciación sobre la contaminación atmosférica. Nos gustaría saber cómo podemos reducir el riesgo de contaminación atmosférica y mantenernos sanos." Paranati Patra, India © GNDR/Sarika Gulati

1. Consolidación de la información

Buscar en el centro de datos o en la biblioteca conocimientos e información sobre la localidad, la región o el tema que se está considerando. Repita las actividades de investigación descritas en la tercera etapa, si hay lagunas en lo que se necesita. 

2. Consulta con expertos

Identificar el apoyo de asesoramiento técnico. Identificar instituciones y/o expertos locales y regionales que ayuden en el análisis y busquen asesoramiento sobre los datos pertinentes para llevar a cabo los análisis. 

3. Establecer un proceso de análisis colaborativo 

Los análisis y las evaluaciones de impacto que utilizan diversas herramientas participativas deberían, idealmente, contar con la colaboración de representantes de los miembros de la comunidad más expuestos al riesgo, grupos de la sociedad civil, representantes del gobierno local y expertos técnicos. Invite a las personas necesarias a su evento de análisis. 

La colaboración puede explorarse a través de instituciones técnicas, o desarrollando propuestas para acceder a fondos de responsabilidad social corporativa, gubernamentales, organizativos o globales. En situaciones en las que la colaboración con expertos técnicos no es factible, se puede explorar la formación de miembros seleccionados de la comunidad. 

4. Análisis participativo

Realizar ejercicios participativos para analizar la información recogida en torno a algunos de los métodos de análisis anteriores. Utilizando los datos recogidos sobre el terreno y otras fuentes abiertas en la tercera etapa se pueden realizar diversas evaluaciones. 

Dado que los métodos de análisis de algunas de estas evaluaciones son técnicos, diseñe formatos participativos de análisis en colaboración con expertos técnicos o pídales que presenten sus propias conclusiones. 

Los métodos de análisis participativo para priorizar los riesgos provocados por los impactos del desarrollo en los que pueden participar las comunidades son

  • Análisis FODA
  • Evaluación del impacto del desarrollo (impacto ambiental, social y económico)
  • Análisis de superposición para identificar áreas de riesgo múltiple
  • Análisis de idoneidad del terreno
  • Análisis de la degradación y fragmentación de las infraestructuras de resiliencia

Se puede añadir más información al proceso mediante la aplicación de la técnica del radio de influencia, el cálculo de la capacidad de carga y la búsqueda de indicadores de prácticas insostenibles. 

5. Toma de decisiones

Registre los procedimientos de esta etapa documentando el proceso de análisis y las decisiones tomadas. 

Próxima etapa
Ver guía

Socios del proyecto

Nuestra Guía de Desarrollo Informado por el Riesgo fue producida como parte de nuestro Liderazgo local para un impacto global global. El proyecto y todo su contenido fueron financiados por el Ministerio Federal Alemán de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ). Todo el contenido es responsabilidad exclusiva de GNDR y no refleja necesariamente las opiniones del BMZ.

Visite su sitio web

Nuestro proyecto Liderazgo local para un impacto global se lleva a cabo en colaboración con Diakonie Katastrophenhilfe.

Visite su sitio web
Volver al principio